← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3447/2026 [88-4898/2026]

Дело 8Г-3447/2026 [88-4898/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

50MS0106-01-2025-000913-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4898/2026 № 2-1917/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО4 на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 января 2026 года по делу № 2-1917/2025 по иску ФИО4 к публичному акционерному обществу " ФИО1 ", ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, в порядке суброгации,

установил: ПАО «Группа Ренессанс ФИО1 » обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования № 002IP-0753371/2023_J застраховано имущество - помещение, расположенное по адресу: <адрес> . 12 сентября 2023 года произошел залив указанного помещения. Причиной залива является обрыв гибкой подводки в <адрес> , что следует их акта осмотра. Размер причиненного застрахованному имуществу ущерба составил 21 306 рублей. Страховщик признал указанное событие страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение. Собственниками <адрес> , из которой произошло залитие, являются ответчики. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения убытков 21 306 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг нот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3447/2026 [88-4898/2026] — судебная практика — Довод