Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5865/2019 [88а-1933/2020 - (88а-4662/2019)]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1933/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее - МИФНС № 2 по Республике Коми) на решение Интинского городского суда Республики Коми от 30 июля 2019 года (№ 2а-906/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 октября 2019 года (№ 33а-6206/2019) по административному иску МИФНС № 2 по Республике Коми к Гильфановой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по налогу, пени.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения участвующей в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представителя МИФНС № 2 по Республике Коми Молдановой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Коми обратилась в Интинский городской суд Республики Коми с административным иском к Гильфановой Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 40 807 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 147,35 рублей. В обоснование требований указала, что Гильфанова Л.А. является плательщиком транспортного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.