← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8784/2020 [88-10027/2020]

Дело 8Г-8784/2020 [88-10027/2020]09.09.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10027/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «17» апреля 2020года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотова Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Черновой Ольги Георгиевны на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-2816/2018 по иску MERGEFIELD Родитпадеж_КОГО_ЧЕГО Ахтямова Анура Ягафаровича к MERGEFIELD Страховая3 ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии MERGEFIELD Полис_спорный_3 № № , компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,

установил: Ахтямов А.Я. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении водительского класса по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту также - договор ОСАГО). Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2018 г. исковые требования, заявленные Ахтямовым А.Я. к ПАО СК "Росгосстрах", о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО удовлетворены частично. Ахтямов А.Я., Чернова О.Г. обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов и процессуальном правопреемстве, указав в обоснование заявления на то, что при рассмотрении судом данного спора Ахтямовым А.Я. были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., право требования возмеще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8784/2020 [88-10027/2020] — судебная практика — Довод