Постановления № 88-6822/2020 по делу 8Г-3896/2020 [88-6822/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.04.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Караськиной М.С. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 17.06.2019 и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26.09.2019 (№ 11-160/2019) по гражданскому делу № 02-00774/81/2019 по иску Караськиной Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о защите прав потребителя. Проверив материалы дела, суд,

установил: Караськина М.С., обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 17.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26.09.2019, отказано в удовлетворении исковых требований Караськиной М.С. к ООО «Интернет Решения». Истец обратилась с кассационной жалобой на указанные решения судов, в обоснование которой указал, что, по её мнению, любой товар надлежащего качества, приобретённый дистанционным способом, может быть возвращён продавцу без каких-либо ограничений по перечню, приведённому в статье 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Кроме того, судами были допущены нарушения процессуальных норм, связанные с оглашением решения суда и не отложением судебного заседания судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуа