Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2710/2026 [88-4643/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0034-01-2025-003721-49 88-4643/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №33 Санкт-Петербурга от 12 сентября 2025 г. по гражданскому делу № 2-1671/2025-33 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №33 Санкт-Петербурга от 12 сентября 2025 г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» взыскана задолженность по договору займа № , заключенному с АО «Райффайзенбанк», за период с 19 мая 2017 г. по 19 октября 2024 г. в размере 394 158, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 176, 98 руб. Определением мирового судьи судебного участка №33 Санкт-Петербурга от 21 января 2026 г. возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.