← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6627/2020 по делу 8Г-3417/2020 [88-6627/2020]

Дело 8Г-3417/2020 [88-6627/2020]19.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6627/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-952/19-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2020 года Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе представителя ООО УК «ЦЕЛЬ-Л» Терешиной И.П. на решение мирового судьи с/у № 82 г.Новороссийска Краснодарс ого края от 21 августа 2019 года, апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 ноября 2019 года, по гражданскому делу по иску ФИО4 к ООО УК «ЦЕЛЬ-Л» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, У С Т А Н О В И ЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО УК «ЦЕЛЬ-Л» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в котором просил взыскать с ООО УК «ЦЕЛЬ-Л» в свою пользу денежные средства по договору оказания юридических услуг от 01 апреля 2018 года в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3203 руб., почтовые расходы в размере 436,68 руб., расходы связанные с оформлением доверенности в размере 2140 руб., связанные с оплатой юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1495, 85 руб., а Решением мирового судьи с/у № 82 г.

Новороссийска Краснодарского края от 21 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с ООО УК «ЦЕЛЬ-Л» в пользу ФИО4 денежные средства по договору оказания юридических услуг от 01 апреля 2018 года в размере 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6627/2020 по делу 8Г-3417/2020 [88-6627/2020] — судебная практика — Довод