Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2539/2026 [88-4236/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2021-001428-37 № 88-4236/2026 №2-63/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шумиловой А.А., изучив кассационную жалобу ТСЖ «Альтернатива» на определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 3 июля 2024 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Альтернатива» об устранении самовольной перепланировки; по иску ФИО3 , ФИО2 к ТСЖ «Альтернатива» о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
установил: ФИО1 , уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд обязать ТСЖ «Альтернатива» в соответствии с проектной документацией, утвержденной уполномоченным на то органом, восстановить характеристики и внешний вид фасада <адрес> , путем демонтажа зашивки мест закладки оконных проемов помещений 34нч, З6нч, 48нч со стороны фасадов листовым материалом и выполнить работы в соответствии с проектом; привести помещения лестничной клетки № 5, расположенных на 16 этаже и помещений на 17 этаже в состояние на момент сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию в 2005 году. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2 , ФИО3 , заявлены самостоятельные исковые требования к ТСЖ «Альтернатива» о сохранении в перепланированном состоянии помещений 34нч, З6нч, 48нч, расположенных на 16-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.