Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5385/2019 [88-1725/2020 - (88-4451/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 1725/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В., изучив кассационную жалобу временного управляющего ООО «Новострой» Микушина Н.М. на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области -мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2349/2018 по заявлению Белокопытова Михаила Александровича к ООО «Новострой» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы при увольнении в размере 27360 руб.20 коп.,
установил: 18 сентября 2018 г. исполняющим обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области –мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области выдан судебный приказ по заявлению Белокопытова М.А. к ООО «Новострой» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 27360 руб.20 коп. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г. временному управляющему ООО «Новострой» Микушину Н.М., назначенному 20 августа 2019 г. Арбитражным судом Свердловской области ( дело № А60-65122/2018), восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный приказ. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемый судебный приказ, так как заявленные требования не являются бесспорными, влекут необоснованное увеличение кредиторской задолженности с приоритетной очередностью, в ущерб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.