← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1625/2020 по делу 8Г-5560/2019 [88-1625/2020 - (88-4349/2019)]

Дело 8Г-5560/2019 [88-1625/2020 - (88-4349/2019)]11.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новострой» Микушина Н. М. на судебный приказ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области – мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 сентября 2018 года по делу №2-2353/2018 по заявлению Ширяева Н. О. о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил: судебным приказом и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области – мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 сентября 2018 года с ООО «Новострой» в пользу Ширяева Н.О. взыскана начисленная, но не выплаченная при увольнении заработная плата в сумме 290 000 руб. В кассационной жалобе, поданной 6 декабря 2019 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 19 декабря 2019 года, временный управляющий ООО «Новострой» Микушин Н.М. просит об отмене данного судебного приказа. В обоснование своей жалобы Микушин Н.М. указал, что он был назначен временным управляющим ООО «Новострой» 20 августа 2019 года. В ходе процедуры наблюдения установлено, что среднесписочная численность сотрудников

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1625/2020 по делу 8Г-5560/2019 [88-1625/2020 - (88-4349/2019)] — судебная практика — Довод