Первый кассационный суд
Постановления № 2а-243/2019 по делу 8а-8648/2020 [88а-9938/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-243/2019 88а-9938/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 20 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения-город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Лаврищев А.Н. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . Он обратился в администрацию городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по вышеуказанному адресу, площадью 298 кв.м., на что ему было отказано на основании пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.