Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-6491/2019 [88а-2589/2020 - (88а-4577/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → иные административные дела, связ
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-3559/2019 № 88а-2589/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Беловой Т.А. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 октября 2019 года по административному исковому заявлению Беловой Т.А. к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Морозовой М.А. , Волжскому городскому отделу судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действий, бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Белова Т.А. обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области Морозовой М.А. (далее – судебный пристав), признании незаконным постановления от 11 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Беловой Т.А. о возврате излишне взысканных денежных средств. В обоснование своих требований заявитель указал, что с ее лицевого счета в ПАО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.