Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-674/2020 - (8а-6902/2019) [88а-3951/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2а- 3013/2018 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11.02.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Карасовой Н.Х. рассмотрел в открытом судебном заседании поступившую ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО7 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО7 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 , <адрес> ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> , заинтересованные лица: УФССП России по <адрес> , ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз», ФИО6 об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости имущества. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по неуведомлению заявителя о привлечении специалиста для оценки имущества должника, постановление судебного пристава–исполнителя ФИО5 от 12.02. 2018 о принятии результатов оценки имущества, недостоверным отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости арестованного имущества должника. В обоснование заявленных требований ФИО7 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.