Первый кассационный суд
Постановления № 2а-4052/2019 по делу 8а-9402/2020 [88а-11221/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-4052/2019 88а-11221/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Софронова В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахтырко Г.В. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 31 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 06 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Ахтырко Г.В. к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 10 по дополнительным выборам депутата Саратовской городской Думы пятого созыва, избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконными действий (бездействия) окружной избирательной комиссии, об отмене выборов.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения Ахтырко Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив возражения избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов», прокуратуры Саратовской области, заключение прокурора Четвертого кассационного отдела Генеральной прокуратуры в дислокацией в г. Саратове, Никаноровой О.Е., полагавшей отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Ахтырко Г.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного окр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.