Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-558/2020 - (8а-6629/2019) [88а-33/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-3292/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Давыдова П.Н. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года по административному исковому заявлению Давыдова П.Н. к УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об обжаловании действий органа государственной власти. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Давыдов П.Н. обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным иском к УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – УВД) об обжаловании действий органа государственной власти. В обоснование своих требований ссылался на то, что являлся сотрудником органов внутренних дел, инспектором ДПС взвода <данные изъяты> роты ДПС № (по обслуживанию Центрального района) полка ДПС ГИБДД УВД. 2 марта 2018 года он уволен со службы. 9 апреля 2019 года через своего представителя обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении ему или его представителю Репникову И.В. выписки из послужного списка. Письмом заместителя начальника УВД ему отказано в выдаче выписки из послужного списка, поскольку в доверенности отсутствует его согласие на передачу персональных данных представителю. Давыдов П.Н. считает данный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.