← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8209/2020 [88-13924/2020]

Дело 8Г-8209/2020 [88-13924/2020]29.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13924/2020, 2-1385/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Князькова М.А. и Тарасова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова А.П. к Конновой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Коннова А.П. – Галстяна А.Л. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав Коннова А.П., его представителя Галсяна А.Л., поддержавшие доводы кассационной жалобы, возражения Конновой Н.В., против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Коннов А.П. обратился в суд с иском к Конновой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 383 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 341 руб. 24 коп., расходов, оплаченных за страхование квартиры в размере 3 895 руб. 15 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. В обоснование истец указал, что стороны состояли в браке, в период которого они заключили с ОАО « <данные изъяты> » кредтный договор № , согласно которому супругам Конновым предоставлен кредит по про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8209/2020 [88-13924/2020] — судебная практика — Довод