Постановления по делу 8Г-6039/2019 [88-2763/2020 - (88-4754/2019)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № материала 1-й инстанции 8 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 10 февраля 2020 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа и апелляционное определение Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения определения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , поступившую ДД.ММ.ГГГГ ,

Установила: ООО Микурофинансовая компания «МангоФинанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> , мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление возвращено ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» в связи с неподсудностью. Апелляционным определением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» просит отменить судебные постановления, указывая, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права. Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданског