← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4975/2019 по делу 8Г-5677/2019 [88-2983/2020 - (88-4975/2019)]

Дело 8Г-5677/2019 [88-2983/2020 - (88-4975/2019)]11.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4975/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-257/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Е.В. , Цыганкова В.Л. к Горовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Горовой А.В. на заочное решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения Горовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Аксенов Е.В. и Цыганков В.Л. обратились в суд с требованиями к Горовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения (упущенной выгоды) в пользу Аксенова Е.В. в размере 259 000 рублей, в пользу Цыганкова В.Л. в размере 188 204 рублей, а также убытков в виде задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества в размере 39 759 рублей 53 копеек, судебных расходов в пользу Аксенова Е.А. на оплату услуг по предоставлению информации в размере 5 900 рублей, на оплату госпошлины в размере 8 070 рублей. В обоснование исковых требований указали на то, что между Цыганковой В.М. и Горовой А.В. был заключен договор аренды нежилых цокольных помещений общей площадью 92,2 кв.м от 22 мая 2013 года сроком на 11 месяцев с установлением арендной платы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4975/2019 по делу 8Г-5677/2019 [88-2983/2020 - (88-4975/2019)] — судебная практика — Довод