Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4931/2020 [88-9847/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9847/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Булатовой Е.Е. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3472/2019 по иску Громовой Анастасии Александровны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 67 «Крепыш», Управлению образования администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении по кассационной жалобе Громовой Анастасии Александровны на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 августа 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Громова А.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 67 «Крепыш» (далее – МБОУ «Детский сад № 67 «Крепыш»), Управлению образования администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении. Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 августа 2019 г., оставленным без изменения апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.