Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1095/2020 по делу 8Г-3528/2019 [88-1095/2020 - (88-2978/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1095/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5168/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года В окончательном виде принято 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.П. к Баланцовой Т.А. и Баланцовой Н.В. , действующей в т.ч. и в интересах несовершеннолетних Баланцовых Д.С. и В.С. , об освобождении земельного участка, по кассационной жалобе Баланцовых Т.А. и Н.В., поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ранее участвовавшего в рассмотрении дела представителя Баланцовых Т.А. и Н.В., Залозного В.Г., возражения представителя истца адвоката Маховицкого Л.Н., судебная коллегия
установила: Соловьев В.П. обратился в суд с настоящим исковым заявлением об обязании Баланцовых Т.А. и Н.В., несовершеннолетних Баланцовых Д.С. и В.С. возвратить принадлежащий истцу земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , <адрес> <адрес> , а также освободить его от своего имущества с запретом ответчикам пользоваться освобожденным земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Хачатуряном Д.А., приобрел земельный участок, расположенный по а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.