Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3101/2026 [88-4730/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
51RS0001-01-2025-002781-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4730/2026 № 2-3044/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного судаг. Мурманска от 4 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от3 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 сентября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от3 декабря 2025 года, исковые требования удовлетворены частично, <данные изъяты> " в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, штраф - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. ФИО1 не согласен с размером возмещенного ущерба, оспаривать наличие об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.