Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3582/2026 [88-5055/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
39RS0004-01-2025-002530-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5055/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2025 по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 9 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № V621/0594-0003688 от 28 сентября 2024 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде возврата выплаченных им по договору денежных средств и прекращения его действия на будущее время. В обоснование исковых требований указал, что 28 сентября 2024 г. с использованием банковского приложения через личный кабинет ВТБ- Онлайн от его имени был заключен кредитный договор № V621/0594-0003688 на сумму 3 104 501 рублей, после чего неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием убедило его осуществить перевод всех денежных средств с банковских карт Банка ВТБ (П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.