Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-2308/2019 по делу 8Г-5661/2019 [88-2001/2020 - (88-3958/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2308/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блурцян Марины Хачиковны на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2019 года по иску Азизова Ашота Арминаковича к Блурцян Марине Хачиковне, при участии третьих лиц: Блурин Акоп Арамович, Кургинян Маргарита Левоновна, Первомайский районный отдел судебных приставов города Ростов-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об обращении взыскания на имущество должника, путем продажи с публичных торгов жилого помещения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Блурцян М.Х. – Леонье Э.О. (доверенность от 13 июня 2020 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Азизов А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Блурцян М.Х. (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество принадлежащее ответчику путем продажи с публичных торгов, а именно квартиру, расположенную по адресу: город Ростов-на-Дону, переулок Малый, дом 19, квартира 23, установив начальную стоимость реализации имущест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.