← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-9585/2020 по делу 8Г-7217/2020 [88-9585/2020]

Дело 8Г-7217/2020 [88-9585/2020]13.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9585/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2019 по иску Моисеенко Сергея Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта получения заработной платы и перерасчете пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) на решение Заводского районного суда г. Орла от 17 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 12 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,

установила: Моисеенко С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Орле и Орловском районе, пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта получения заработной платы и перерасчете пенсии. Решением Заводского районного суда города Орла от 17 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 12 ноября 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9585/2020 по делу 8Г-7217/2020 [88-9585/2020] — судебная практика — Довод