Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6928/2020 [88-9858/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9858/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции с использованием системы «скайп» дело 2-217/2019 по иску Перминовой (в настоящее время – Голубева) Юлии Халильевны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шахунская средняя общеобразовательная школа № 14 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Голубевой Юлии Халильевны на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения истца Голубевой Ю.Х. и её представителя адвоката Березина А.С. (по ордеру), заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению с отменой апелляционного определения и направлением дела на новое апелляционное рассмотрение,
установила: Голубева Ю.Х. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шахунская средняя общеобразовательная школа № 14 (далее – МБОУ Шахунская СОШ № 14) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Решением Шахунского районного суда Нижегородской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.