Первый кассационный суд
Постановления № 88-9583/2020 по делу 8Г-7078/2020 [88-9583/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бутко Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9583/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Бутко Е.В., Скоковой Д.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2020 года гражданское дело по иску Суворовой Ирины Владиславовны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по кассационной жалобе Суворовой Ирины Владиславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2019 года по гражданскому делу № 33-27457/2019 заслушав доклад судьи Бутко Е.В.,
установила: Суворова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области (далее по тексту ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области) о признании права на досрочное назначение пенсии. Решением Клинского городского суда Московской области от 24 апреля 2019 года исковые требования Суворовой И.А. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2019 года решение Клинского городского суда Московской области от 24 апреля 2019года в части признания неправомерным решения ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области от 30 января 2019года № 1906850/18 об отказе в назначении досрочной страхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.