Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3791/2020 по делу 8Г-562/2020 - (8Г-6642/2019) [88-3791/2020 - (88-5724/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3791/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2871/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гучетль Фатимы Руслановны к администрации муниципального образования «Город Майкоп» и Управлению культуры администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании трудового договора заключенным на неопределённый срок, по кассационной жалобе Гучетль Фатимы Руслановны на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 августа 2019 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Гучетль Ф.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Гучетль Ф.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Майкоп» и Управлению культуры администрации МО «Город Майкоп» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок. В обоснование исковых требований указала, что распоряжением главы администрации МО «Город Майкоп» от 24 апреля 2018 года № 159-рк, на основании срочного трудового договора от 24 апреля 2018 года № 8-м, она назначена на должность <данные изъяты> 2 ноября 2018 года Гучетль Ф.Р. уволена с занимаемой должности на основании распоряжения и.о. главы администрации МО «Город Майкоп» от 2 ноября 2018 года № 481
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.