← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6723/2020 [88-10844/2020]

Дело 8Г-6723/2020 [88-10844/2020]05.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10844/2020, 2-5461/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловской Е.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроновой Е.М. к Дронову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа, по иску третьего лица Шаввы И.И. к Дроновой Е.М. , Дронову С.В. о признании недействительными (мнимыми) договоров займа по кассационной жалобе Дроновой Е.М. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 2 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения истца Дроновой Е.М., представителя третьего лица Шаввы И.И. – Адучиловой С.В., при проведении веб-конференции с использованием системы Skype, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дронова Е.М. обратилась с иском к Дронову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указала, что передала ответчику денежные средства по распискам, однако тот денежные средства не вернул. Третье лицо Шавва И.И. обратился с иском к Дроновой Е.М., Дронову С.В. о признании недействительными (мнимыми) договоров займа. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 2 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2019 г., исковые требования Др

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6723/2020 [88-10844/2020] — судебная практика — Довод