← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5047/2019 по делу 8Г-6001/2019 [88-3055/2020 - (88-5047/2019)]

Дело 8Г-6001/2019 [88-3055/2020 - (88-5047/2019)]11.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5047/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-774/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты к Гладышеву А.Г. , Гладышеву В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения представителя Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты Ростовской области Нестеровой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Комитет по управлению имуществом администрации г. Шахты (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Гладышеву А.Г., Гладышеву В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец указал на то, что Гладышеву А.Г. с 13 апреля 2000 года на праве общей долевой собственности принадлежало здание магазина площадью 103,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Шахты, пр. Победа Революции, 10. Истец обращался в Арбитражный суд Ростовской области с исками к ИП

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5047/2019 по делу 8Г-6001/2019 [88-3055/2020 - (88-5047/2019)] — судебная практика — Довод