Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7987/2026 [88-9129/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2025-007249-64 № 88-9129/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал № 9-733/2025 по иску Соколова Николая Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» об установлении факта трудовых отношений, исполнении должностных обязанностей, о признании заключенным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Соколова Николая Михайловича на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2025 г. о возращении искового заявления и апелляционное определение Санкт- Петербургского городского суда от 01 апреля 2026 г.
установил: Соколов Н.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» (далее - ООО «ВИП АЗС») об установлении факта трудовых отношений, исполнении должностных обязанностей, о признании заключенным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2025г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт - Петербургского городского суда от 01 апреля 2026 г., исковое заявление возвращено Соколову Н.М. по тем основаниям, что в производстве Василеостровского районного суда Санкт - Петербурга находятся гражданские дела №2-30/2025, №2-3823/2025, №2-3424/2025 с аналогичными требованиями. В поданной кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.