Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6471/2020 [88-9236/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9236/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело путем использования системы веб-конференции по иску Гришиной Веры Федосеевны к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №37» г. Курска об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №37» г. Курска на решение Кировского районного суда города Курска №2-594/10-2019 от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда №33-3676/2019 от 10 декабря 2019 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав объяснения представителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №37» г. Курска по доверенности Гладких А.А., подержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Гришиной В.Ф. по доверенности Малафееву Э.П., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Гришина В.Ф. обратилас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.