Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5024/19 по делу 8Г-5776/2019 [88-3032/2020 - (88-5024/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Судья – Пекаринина И.А. Дело № 88-5024/19 ГСК–Григорова Ж.В. Сулейманова А.С., Радовиль В.Л. № дела суда 1-й инстанции 2-107/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ООО «АЛЬФА ГРУПП ПОДРЯД» об установлении факта трудовых отношений по кассационной жалобе директора ООО «АЛЬФА ГРУПП ПОДРЯД» ФИО13 на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО15 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ответчику ООО «АЛЬФА ГРУПП ПОДРЯД», в котором просил установить факт трудовых отношений с последним в должности каменщика, взыскать в его пользу невыплаченную заработную плату за июль 2018 года в сумме 30 660 рублей, а также за август 2018 года в сумме 8 100 рублей, исходя из фактически выполненных им строительных работ на объектах строительства ответчика, взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 226 Трудового кодекса Российской Федерации, за нарушение установленного срока выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. Требования обоснованы тем, что по приглаше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.