← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1357/2020 по делу 8Г-4168/2019 [88-1357/2020 - (88-3272/2019)]

Дело 8Г-4168/2019 [88-1357/2020 - (88-3272/2019)]11.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Гриценко Ю.А. ГСК Афанасьев О.В. Писклова Ю.Н. – докл. Минасян О.К. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1357/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3361/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Косарева И.Э. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуговишникова Андрея Эдуардовича к ЖСК-11 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Пуговишникова А.Э., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 27 ноября 2019 года, на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Пуговишников А.Э. обратился в суд с иском к ЖСК-11 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что Пуговишниковым А.Э. были истребованы у ответчика документы: решение и протокол заседания правления от 10 мая 2013 года, техпаспорт дома <адрес> , методика расчета коммунальных услуг, акты ревизионной комиссии за 2016-2018 годы. Данные документы необходимы истцу для проверки правильности расчета размера оплаты коммунальных услуг. Представитель ответчика иск не признал. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 июля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Пуговишникова А.Э. Апелляционным определением судебной коллег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1357/2020 по делу 8Г-4168/2019 [88-1357/2020 - (88-3272/2019)] — судебная практика — Довод