Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-865/2026 [88-4706/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0007-01-2024-001771-58 88-4706/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2024 по иску Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области к ФИО2 , ФИО1 о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 16 декабря 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 июля 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты (далее - Комитет, КУИ администрации г. Апатиты) обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 29 августа 2016 г. между КУИ администрации г. Апатиты и обществом с ограниченной ответственностью «Профсоюзный центр досуга «Улыбка» (далее - ООО ПЦД «Улыбка», Общество) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № , в соответствии с которым Комитет обязался передат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.