← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-606/2020 [77-509/2020]

Дело 7У-606/2020 [77-509/2020]16.09.2020ОпределенияСтавропольский край
ст.33 ч.5-ст.159 ч.4ст.199 ч.2 пп.абст.33 ч.5-ст.199 ч.2 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-509/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Пятигорск 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З., судей Султанова М.И. и Чекмарева М.А., при помощнике судьи Мельниковой К.О., ведущей протокол судебного заседания, с участием: прокурора Гаврилиди Н.Г., осужденного Ченцова И.И. через видеоконференц-связь, его защитников - адвокатов Давыдова С.А. и Лукина С.М., защитника осужденной Ченцовой С.А. - адвоката Колесникова И.Ю., представителей потерпевшего ООО «Гравит» ФИО17 и адвоката ФИО18 , представителя МИФНС России № по <адрес> ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы защитника осужденного Ченцова И.И. - адвоката Давыдова С.А. с дополнениями осужденного, представителя потерпевшего - ООО «Гравит» ФИО17 , представителя гражданского ответчика - конкурсного управляющего ООО «Агро-Юг-Зерно» и ООО «Андромакс» ФИО13 на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 6 августа 2019 года.

В отношении Ченцовой С.А. уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 401.16 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационных жалоб и возражений, выслушав осужденного Ченцова И.И. и его защитников - адвокатов Давыдова С.А. и Лукина С.М., защитника осужденной Ченцовой С.А. - адвоката Колесникова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-606/2020 [77-509/2020] — судебная практика — Довод