← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4015/2020 по делу 8Г-2928/2020 [88-4015/2020]

Дело 8Г-2928/2020 [88-4015/2020]09.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4015/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Фархетдиновой Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2018 по иску Муравской Елены Леонидовны к Конопелько Елене Леонидовне, Конопелько Владиславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Конопелько Елены Леонидовны и Конопелько Владислава Викторовича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 27 марта 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями исковые требования частично удовлетворены. Заявителями подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав представителя Конопелько И.В. и Конопелько В.В. – Фролова М.Н., действующего по доверенности от 29.08.2020г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или измене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4015/2020 по делу 8Г-2928/2020 [88-4015/2020] — судебная практика — Довод