← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2508/2020 [88-4970/2020]

Дело 8Г-2508/2020 [88-4970/2020]26.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4970/2020 № дела 2-530/2019 в суде первой инстанции 26 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Кирилла Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Агаджанову Арсену Суреновичу о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Бондаренко Кирилла Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Бондаренко К.А. – Рыфа А.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бондаренко К.Д. обратился в суд с иском к ИП Агаджанову А.С. о признании договора о реализации туристического продукта от 25 августа 2018 г. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 136 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 68 050 рублей. В обоснование требований указал на то, что заключил с ответчиком договор о реализации туристического продукта с целью поездки с семьей в Турцию в период с 4 сентября 2018 г. по 11 сентября 2018 г., произвел оплату услуг в размере 144 632 рубля, однако воспользоваться поездкой не смог, поскольку в э

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2508/2020 [88-4970/2020] — судебная практика — Довод