← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2852/2019 по делу 8Г-6422/2019 [88-2852/2020 - (88-4844/2019)]

Дело 8Г-6422/2019 [88-2852/2020 - (88-4844/2019)]11.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2852/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-789/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койло А.А. к администрации Темрюкского городского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по кассационной жалобе администрации Темрюкского городского поселения на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Койло А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований истец указал на то, что мать истца К.А.Ф. . приобрела право общей долевой собственности на земельную долю в размере 1,87 га в агрофирме «Северные сады». К.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах наследодателя на данное имущество. Койло А.Ф. не могла произвести государственную регис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2852/2019 по делу 8Г-6422/2019 [88-2852/2020 - (88-4844/2019)] — судебная практика — Довод