Определения № 88-4083/2020 по делу 8Г-2840/2020 [88-4083/2020]

Дело № 88-4083/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании расписки договора займа недействительной, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , как к наследнику заемщика, о взыскании 4 300 000 рублей долга по договору займа, 1 987 300 рублей процентов за уклонение от возврата денежных средств, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг 4 300 000 рублей по расписке и обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ . В обусловленный договором срок деньги возвращены не были, а ДД.ММ.ГГГГ заемщик погиб. ФИО2 - жена умершего, с нее, как с наследника, истец просил взыскать долг. ФИО2 иск не признала и предъявила к ФИО1 встречные требования о признании договора расписки недействительной, сославшись в обоснование иска на то, что ФИО3 расписку от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал и денег по ней не получал. Решением Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу Ф