Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1341/2026 [88-4783/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0009-01-2023-002017-74 88-4783/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2025 по иску СНТ «Железобетон» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить часть самовольно занятого земельного участка, по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области к СНТ «Железобетон» об обязании обустроить площадку, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кушнира Р.Д., представителя СНТ «Железобетон» - ФИО7 , возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Железобетон» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования площадью 201 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> , на участке прилегающим к земельному участку ответчика с кадастровым № , <адрес> ; обязании за свой счет освободить часть самовольно занятого земельного участка площадью 201 кв.м, путем перенос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.