Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4120/2026 [88-5568/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
11RS0002-01-2024-004989-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5568/2026 № 2-715/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2025 по иску Мужаровского Игоря Владиславовича к муниципальному казённому учреждению «Технический контроль», администрации муниципального округа «Воркута», управлению городского хозяйства администрации муниципального округа «Воркута» о возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчёт заработной платы, выплатить задолженность по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мужаровского Игоря Владиславовича на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мужаровский И.В. обратился в суд с иском к муниципальному казённому учреждению «Технический контроль» муниципального округа «Воркута» (далее - МКУ «Технический контроль»), просил обязать ответчика установить тарифную ставку (оклад) с 1 декабря 2023 г. в размере 43 380 руб. и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и иным выплатам за 2023
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.