Постановления № 88-1620/2020 по делу 8Г-5137/2019 [88-1620/2020 - (88-3559/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1620/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1463/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю. и Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что являлся собственником 2/3 долей домовладения № <адрес> доли является его родной брат ФИО10 Ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, у него образовался долг перед ФИО2 в размере около 700 000 рублей. Предполагая, что пишет расписку, истец выдал ФИО2 генеральную нотариальную доверенность на распоряжение своим имуществом, которая была оформлена ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, в последующем ему стало известно, что были совершены две сделки по отчуждению принадлежащих ему долей в праве общей собственности на домовладение, сначала по договору от ДД.ММ.ГГГГ он якобы подарил ФИО5 незначительную часть принадлежавшей ему доли в размере 1/30, а затем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся 19/30 долей от его имени ФИО2 продал ФИО5 При этом суд апелляционной инстан