Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1263/2020 [88-2640/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2640/2020 № дела 2-804/2019 в суде первой инстанции 10 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимовой Севинч Ясиновны к Керимову Сейрану Баграмовичу о признании недействительными: договора купли-продажи от 05.05.2014г., заключенного между Керимовым Сейрана Баграмовича. и Мамедовым Фазиля Мехтибалаевича, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на земельный участок за Мамедовым Фазиля Мехтибалаевичем, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на торгово-бытовой объект за Мамедовым Фазиля Мехтибалаевичем, о признании права собственности на 1/2 долю совместного нажитого имущества на торгово-бытовой объект и земельного участка под ним и истребовании его из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Мамедова Фазиля Мехтибалаевича к Керимовой Севинч Ясиновне о признании добросовестным приобретателем, по кассационным жалобам Мамедова Фазиля Мехтибалаевича, Керимова Сейрана Баграмовича, третьего лица нотариуса Дербентского нотариального округа Сеидовой Назакет Агаларовны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 21.11.2019.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.