← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1199/2020 [88-2646/2020]

Дело 8Г-1199/2020 [88-2646/2020]03.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2646/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-261/2019 в суде первой инстанции 3 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Нурмухаметовой Р.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данильянц Вадима Юрьевича к Куржиевой Татьяне Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Куржиевой Татьяны Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав ответчика Куржиеву Т.И., ее представителя Кузьминову И.В., поддержавших кассационную жалобу, истца Данильянца В.Ю. и его представителя Погосян Э.Ю., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Данильянц В.Ю. обратился в суд с иском к Куржиевой Т.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований истец указал, что что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , который граничит с земельным участком Куржиевой Т.И. Ответчиком построено двухэтажное здание, часть которого расположена на земельном участке истца. Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года в удовлетворении иска Данильянца В.Ю. отказано. Апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1199/2020 [88-2646/2020] — судебная практика — Довод