← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2188/2020 [88-4161/2020]

Дело 8Г-2188/2020 [88-4161/2020]06.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4161/2020 № дела 2-3074/2019 в суде первой инстанции 6 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной Анжелы Николаевны к Сухарь Галине Арнольдовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Сухарь Галины Арнольдовны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шабалина А.Н. обратилась в суд с иском к Сухарь Г.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 082 рубля 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей. В обоснование требований указала на то, что в 2013 г. между ней и ответчицей была достигнута договоренность о купле-продаже 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> , в подтверждение выполнения которой ответчице уплачены денежные средства – в феврале 2013 г. в размере 100 000 рублей, в марте – 400 000 рублей. Однако в последующем ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2188/2020 [88-4161/2020] — судебная практика — Довод