← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2169/2020 [88-3242/2020]

Дело 8Г-2169/2020 [88-3242/2020]29.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-111/2019 № 88-3242/2020 29 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулгалимова Фикрета Сулеймановича к Шихамировой Патимат Аюбовне о взыскании долга по договору купли-продажи и по встречному иску Шихамировой Патимат Аюбовны к Абдулгалимову Фикрету Сулеймановичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика Шихамировой Патимат Аюбовны на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 2 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 декабря 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абдулгалимов Ф.С. обратился в суд с требованием к Шихамировой ПА. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шихамировой П.А. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого он, как продавец, обязался передать покупателю металлопластиковые конструкции для личного, семейного, домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а покупатель обязалась принять передаваемый товар и оплатить его в порядке, установленном настоящим договором. Ответчица приняла товар и не предъявляла никаких претензий до предъ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.