← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1720/2020 [88-3106/2020]

Дело 8Г-1720/2020 [88-3106/2020]20.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3106/2020 № дела 2-2832/2019 в суде первой инстанции 20 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлитина Александра Петровича к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», поданной представителем Давыдовым Василием Нурислановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя страховой компании Давыдова В.Н., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Козлитин А.П. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО САК «Энергогарант») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей. В обоснование требований указал на то, что 8 декабря 2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине вод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1720/2020 [88-3106/2020] — судебная практика — Довод