← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1343/2020 [88-3307/2020]

Дело 8Г-1343/2020 [88-3307/2020]22.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3307/2020 № дела 2-607/2019 в суде первой инстанции 22 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папикяна Вардана Яковлевича к Зинченко Ларисе Леонидовне о взыскании аванса, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Папикяна Вардана Яковлевича – Котиной Людмилой Николаевной на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Папикяна В.Я. – Хроменко Д.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, Зинченко Л.Л., ее представителя Величко Ю.В., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Папикян В.Я. обратился в суд с иском к Зинченко Л.Л. о взыскании денежной суммы, оплаченной в качестве аванса, в размере 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 698 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11 237 рублей. В обоснование иска указал на то, что с ответчиком Зинченко Л.Л. была достигнута устная договоренность о заключении в будущем договора купли-продажи нежилого здания – магазина, расположенного по адресу: <адрес> . Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Зи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1343/2020 [88-3307/2020] — судебная практика — Довод