Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-731/2020 [88-3371/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-261/2019 № 88-3371/2020 8 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коджакова Рамазана Казимовича к Закрытому акционерному обществу Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности «Тексбанк» о признании договора поручительства ничтожным, незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального, по кассационной жалобе ответчика Акционерного общества «Тексбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Биджиева Р.М., поддержавшего доводы жалобы, возражения истца и его представителя Бостанова Х.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Коджаков Р.К. обратился в суд с иском к ЗАО Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности «Тексбанк» с иском о признании ничтожным договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ЗАО АКБ «Тексбанк» и Коджаковым Р.К., незаключенным и не порождающим юридических последствий; применении последствий недействительности ничтожной сделки; взыскании судебных расходов; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что от судебных приставов-исполнителей ему стало известно,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.