Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5675/2019 по делу 8Г-1160/2020 - (8Г-7621/2019) [88-3742/2020 - (88-5675/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5675/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1636/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Аркадия Дмитриевича к Алавердову Сергею Гургеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Алавердова Сергея Гургеновича в лице представителя Барабанщикова Сергея Алексеевича, действующего на основании доверенности 23АА9220342 от 29 апреля 2019 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Рахматуллин А.Д. обратился в суд с иском к Алавердову С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля - 414 408 рублей, компенсации морального вреда - 50 000 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы - 10 000 рублей, оплате услуг эвакуатора - 6 000 рублей, оплате услуг представителя - 30 000 рублей, оформлению нотариальной доверенности - 2 100 рублей, оплате почтовых отправлений - 512 рублей, госпошлины - 7 610 рублей Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.