Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8210/2020 по делу 8Г-3167/2020 [88-8210/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судьи: Володина Л.В., Дело № 88-8210/2020 Балацкий Е.В., Герасименко Е.В. № дела суда 1-й инстанции 33-3457/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя, по кассационной жалобе представителя по доверенности ООО «Премиум» ФИО10 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: апелляционным определением Севастопольского городского суда от 06 июля 2015 года решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 апреля 2015 года отменено, принято новое решение, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.